Sungrow and TÜV Rheinland Redefine Industry Rule: World's First Inverter Long-Term Reliability Corporate Standards Released

13.07.2026

MUNICH, July 13, 2026 /PRNewswire/ -- During the Intersolar Europe 2026 exhibition, Sungrow and TÜV Rheinland jointly launched the world's first quantitative long-term reliability standards for PV inverters, including 2 PfG 3325 Reliability test qualification for IGBT modules in photovoltaic power systems and power electronic converter systems and 2 PfG 3328 - Part 2 Specifications for Reliability Testing and Assessment of Power Electronic Products - Part 2: Power Conversion Equipment (PCE).

Sungrow and TÜV Rheinland Redefine Industry Rule: World's First Inverter Long-Term Reliability Corporate Standards Released

Sungrow's SG510HX string inverter and its IGBT modules were among the first products certified under the two standards, providing early validation of the framework in practical applications.

Meeting the Demands of Modern PV Plants

As PV power plants continue to expand into increasingly demanding environments such as deserts, offshore locations, and high-altitude regions, ensuring inverter reliability over 25 years of operation has become increasingly important for project owners and investors. However, existing reliability qualification methodologies were not originally designed to fully capture the increasingly diverse and demanding operating conditions of modern PV plants, creating a gap between laboratory qualification and long-term field performance.

To address this challenge, Sungrow and TÜV Rheinland have developed a comprehensive reliability evaluation framework that enables a more scientific, quantitative, and traceable assessment of inverter lifetime performance.

From Systems to Components: A Unified Reliability Validation Framework

Facing the shortcomings of traditional standards, the dual framework establishes a robust, quantifiable reliability methodology spanning the entire "system-component" validation continuum.

  • 2 PfG 3325 (IGBT Reliability Test Standard) is a component-level standard, addressing the failure mechanisms and lifetime models of power semiconductors under stresses such as thermal cycling and power cycling.
  • 2 PfG 3328 - Part 2 is a system-level reliability verification standard, focusing on the performance degradation and lifetime assessment of PV inverter complete machines under complex environmental stresses, with core emphasis on verifying the product's environmental adaptability within the designed service life.

Together, the standards establish a system-to-component validation chain: 2 PfG 3325 provides a quantitative data basis for inverter -level reliability modeling and supplier evaluation, while 2 PfG 3328 - Part 2 defines a unified inverter -level validation framework with testable and traceable criteria.

New Standards Upgraded for Complex Scenarios

Addressing the issue of insufficient coverage in traditional standard scenarios, the standards added several enhanced test items designed for complex operating conditions.

  • At the system level, 2 PfG 3328 - Part 2 covers long-term durability, environmental adaptability, and grid-connected operation under diverse operating conditions, with additional requirements such as 4,000-hour accelerated aging tests and continuous low- and high-voltage ride-through verification.
  • At the IGBT level, 2 PfG 3325 strengthens conventional qualification methods by extending HTGB testing to 168 hours at 1.1 × VGES and introducing an additional 500 temperature cycles under mechanical loading conditions beyond the standard 2,000-cycle thermal cycling requirement.

The standards significantly strengthen reliability verification by expanding test coverage for complex operating scenarios.

Quantifiable Lifetime Assessment

To improve the quantitative assessment of long-term field reliability, the standards establish data-driven lifetime models based on extensive field performance data from PV power plants. The standards also draw on automotive components' reliability testing and quality verification standards such as VW 80000 and GMW 3172, adopting more stringent test approaches to evaluate long-term stability under complex operating conditions.

"The two standards establish a structured and verifiable framework for long-term inverter reliability evaluation, offering valuable references for manufacturers, investors, and insurers in assessing lifecycle performance," said Thomas Haupt, Vice President of Solar & Commercial Products, European Region of TÜV Rheinland Group.

Why Sungrow

As the pioneering architect of these standards, Sungrow leveraged its 29 years of expertise in power electronics together with extensive global project experience and operational insights across diverse climates and applications. Steering the reliability evaluation of PV inverters away from subjective empirical deductions toward a scientifically quantifiable, verifiable, and traceable future.

Logo

Photo - https://mma.prnewswire.com/media/3005616/111.jpg

Logo - https://mma.prnewswire.com/media/1344575/Logo.jpg

Cision View original content:https://www.prnewswire.co.uk/news-releases/sungrow-and-tuv-rheinland-redefine-industry-rule-worlds-first-inverter-long-term-reliability-corporate-standards-released-302823493.html

Other news

Bundesrat zieht rote Linie im Schulunterricht: Landessprachen werden zur Bundesaufgabe

15.06.2026

Der Bundesrat verschärft im Streit um das Frühfranzösisch den Ton und greift zu einem bundesrechtlichen Instrument. Alle Primarschülerinnen und Primarschüler in der Schweiz sollen künftig zwingend eine zweite Landessprache lernen. Um dieses Ziel durchzusetzen, hat die Landesregierung eine Revision des Sprachengesetzes in die Vernehmlassung geschickt. Sie reagiert damit auf Vorstösse in mehreren deutschsprachigen Kantonen, Französisch aus den Stundenplänen der Primarschule zu streichen.

Im Zentrum steht die Frage, welche Rolle die Landessprachen im obligatorischen Unterricht spielen sollen. Für den Bundesrat ist dies eine «Frage von nationaler Bedeutung». Die Bundesverfassung verpflichte Bund und Kantone gemeinsam, die Landessprachen zu erhalten, die Verständigung zwischen den Sprachgemeinschaften zu stärken und nationale Minderheiten zu schützen, hält die Regierung fest. Der Bund sehe sich damit in der Verantwortung, den Zusammenhalt zwischen den Sprachregionen und den Respekt vor der sprachlichen Vielfalt zu sichern, während die Kantone ihr Schulwesen so zu harmonisieren hätten, dass Qualität und Durchlässigkeit des Bildungsraums Schweiz gewahrt bleiben.

Der Konflikt entzündet sich an der 2004 beschlossenen Sprachenstrategie der Kantone, die 2009 im HarmoS-Konkordat verankert wurde. Diese sieht vor, dass Kinder in der Primarschule zwei Fremdsprachen erlernen – darunter eine zweite Landessprache. In einzelnen Kantonen gibt es inzwischen Bestrebungen, den Unterricht einer Landessprache als Fremdsprache auf der Primarstufe zu streichen. Das widerspreche der gemeinsamen Strategie, schreibt der Bundesrat und zeigt sich über diese Entwicklung «beunruhigt».

Um gegenzusteuern, legt die Regierung zwei Varianten für eine Gesetzesänderung vor. Die erste folgt dem HarmoS-Modell: In der Primarschule sollen obligatorisch zwei Fremdsprachen unterrichtet werden, eine Landessprache und Englisch. Damit würde die heutige Praxis in den 15 HarmoS-Kantonen bundesrechtlich abgesichert und für alle gelten, sollte es nötig werden. Die zweite Variante lässt den Kantonen mehr Spielraum: Sie verpflichtet lediglich dazu, dass eine zweite Landessprache spätestens ab der Primarschule und durchgehend bis zum Ende der obligatorischen Schulzeit unterrichtet wird, ohne Englisch explizit als zweite Fremdsprache vorzuschreiben.

Mit der Revision will der Bundesrat den Rahmen abstecken für den Fall, dass die Kantone ihre Sprachenstrategie ganz oder teilweise aufgeben. Konkrete Entscheide sind noch offen: Zunächst läuft bis zum 5. Oktober 2026 eine Vernehmlassung, in der Kantone, Parteien und weitere Akteure Stellung beziehen können. Erst danach wird sich zeigen, ob sich das strengere HarmoS-Modell oder die flexibelere Lösung durchsetzt – und wie viel Gewicht der Bund seiner sprachpolitischen Rolle im Schulbereich tatsächlich geben will.